Cyberstalkers zijn crowdsourcing-gevaar voor de drempels van slachtoffers met dating-apps – CNET

Cyberstalkers zijn crowdsourcing-gevaar voor de drempels van slachtoffers met dating-apps – CNET

De Beste Datingsites

Noot van de redactie: dit verhaal bevat seksueel expliciete taal

Maandenlang wist Danny Cords niet wie zijn leven probeerde te ruïneren.

Hij was onlangs gescheiden en woonde in Seattle. Toen hij zich op de avond van de splitsing vestigde, begon hij in maart 2017 willekeurige teksten van vreemde nummers te krijgen. Honderden berichten en telefoontjes kwamen tussen middernacht en drie uur ’s nachts, de meeste van hen waren onzin.

“Ze is je dochter”, zou een bericht kunnen zeggen. Een andere zei: “Klaar om te sterven ??????????”

Hoewel ze angstaanjagend waren, nam hij aan dat ze door bots werden gestuurd. Dus Cords probeerde ze gewoon te negeren. Toen werd het erger. Hij begon te worden overspoeld met teksten en telefoontjes van echte mensen.

Vreemdelingen in het hele land stuurden hem berichten en zeiden dingen als: “Stuur me gewoon een sms terug, ik zou het leuk vinden om samen met jou te verkennen” en “Waar in Seattle wil ik je neuken.”

Hij wist niet waar deze seksueel expliciete verzoeken vandaan kwamen totdat een vriend een nepprofiel had gevonden met zijn naam, foto en telefoonnummer op Scruff, een app voor gay dating met meer dan 10 miljoen gebruikers.

“Super ingeschakeld door sext’s en foto’s,” de bio lees van de nep-profiel, “Voorkeur tekst. Do not message me hier.”

Dating-apps hebben de manier veranderd waarop we online romantiek bekijken , waardoor mensen via een veeg op hun telefoon kunnen verbinden. Het is nu gewoon – meer dan 90 procent van de Amerikaanse ’54 miljoen singles hebben online dating geprobeerd.

Maar net zo handig als technologie online dating heeft gemaakt, is het ook hetzelfde gedaan voor online intimidatie. Stalkers kunnen elke beweging van hun slachtoffers volgen , sociale media misbruiken om wraakporno te verspreiden en tools zoals virtuele privénetwerken gebruiken om hun identiteit te maskeren.

Voor Cords veranderde zijn telefoon in een bron van constante pesterijen.

“Het is een angstaanjagende geest in je zak, op elke manier,” zei Cords. “Je leeft en sterft aan je telefoon. Je kunt het uitschakelen, maar wanneer je het weer inschakelt, is het onbruikbaar geworden door de duizenden berichten erop.”

Cords ‘voorbeeld is een van de vele gevallen in de VS – het Department of Justice vervolgde vorig jaar 16 – waarin stalkers datingwebsites en apps gebruiken om hun slachtoffers te mishandelen, wat vaak leidt tot bedreigingen bij hun drempels. Deze nepprofielen nodigen vreemden vaak uit om hen in het echte leven seksueel te mishandelen, onder het uitgangspunt dat de beoogde slachtoffers het verwelkomen. Deze frauduleuze profielen projecteren een fantasie over verkracht worden en willen verrast worden.

“De overgrote meerderheid van onze gevallen van huiselijk geweld hebben betrekking op een vorm van technologisch misbruik,” zei Sadie Diaz, een senior procureur voor Sanctuary for Families.

Stalking-slachtoffers zeggen dat het daten van apps en diensten weinig heeft gedaan om dit misbruik te voorkomen. Ze smeken vaak bij bedrijven om de valse accounts te verwijderen en de stalker te beletten meer te maken.

Ze hebben vastgesteld dat de services traag reageren of in sommige gevallen helemaal niet reageren.

Carrie Goldberg, een advocaat in New York die gespecialiseerd is in gevallen van cyberstalking en internetmishandeling, vertegenwoordigt een slachtoffer dat Grindr aanklaagt omdat hij meer dan 50 smeekbeden heeft genegeerd om profielprofielen te verwijderen.

“Als je verdrietig bent over iemands vernietiging, zul je er vindingrijk over zijn, maar onze dating-apps en technologiebedrijven hoeven het niet gemakkelijker te maken,” zei Goldberg.

De slachtoffers vonden ook dat de lokale wetshandhaving vaak de expertise en middelen mist om cyberstalking-zaken af ​​te handelen, waardoor het veel moeilijker wordt om hulp te vinden.

Zonder een formeel verificatieproces kunnen cyberstalkers ook gemakkelijk frauduleuze profielen maken op datingservices. Het betekent dat slachtoffers zich niet alleen zorgen hoeven te maken dat hun stalkers verschijnen, maar ook duizenden vreemden.

‘Niemand zou iets doen’

Toen Cords probeerde hulp te zoeken bij de lokale politie, liet hij de officier een dodelijke dreiging van zijn stalker zien, met een IP-adres erop aangesloten. De officier, herinnerde hij zich, vroeg hem: “Wat is een IP?”

Zelfs nadat een tekst uit een vervalst nummer is ontvangen met de tekst: “Dit is om de verwijdering van je darmen op alle mogelijke manieren te bevestigen”, nam de politie geen rapport op en vertelde Cords alleen maar: “Veel succes,” zei hij.

Zelfs nadat Cords had uitgezocht wie zijn stalker was – een vriend die na zijn scheiding bij zijn ex-man woonde – wilde de politie geen actie ondernemen.

“Niemand zou een rapport opnemen, niemand zou iets doen,” zei Cords. “Het was angstaanjagend.”

fake-snoeren-profile

Er waren meerdere nepprofielen die zich voordeden als Danny Cords, met zijn telefoonnummer. Eén profiel probeerde zijn carrière te beëindigen, hij beweerde dat hij een pedofiel was terwijl Cords met pleegkinderen werkte.

Danny Cords

Het verhaal van Cords is niet uniek. Cybercriminaliteitsprocureurs hebben vastgesteld dat lokale wetshandhavingsinstanties niet over de middelen beschikken om digitaal onderzoek te verrichten, waardoor het voor slachtoffers van een stalking moeilijk is om gerechtigheid te vinden tenzij het nationale aandacht trekt.

De FBI moedigt mensen aan om cybercriminaliteit te melden bij het Internet Crime Complaint Center, maar het heeft geen categorie voor cyberstalking. Het dichtst is “Pesterijen / Bedreigingen van Geweld.”

“Wanneer incidenten van cyberstalking worden gemeld aan de FBI, werken we in nauwe samenwerking met officieren van justitie en lokale wetshandhaving om de dreiging te triage, vast te stellen of het een schending van de federale wetgeving vormt, en dienovereenkomstig te onderzoeken,” zei een woordvoerster van de FBI.

Terwijl de FBI in 2018 16.974 klachten ontving, heeft het ministerie van Justitie zestien gevallen van cyberstalking vervolgd.

Vaak is het de taak van het slachtoffer om actie te ondernemen, van het inhuren van een advocaat tot het verzenden van brieven met staakt-het-worden en het samenstellen van hun eigen bewijsmateriaal. Dat is gewoonlijk wanneer de wetshandhaving of een bedrijf u ernstig begint te nemen.

Nadat meerdere advocaten in Washington zijn zaak hadden verworpen, zei Cords dat hij geen recht kon vinden totdat hij het advocatenkantoor van Goldberg inhuurde om hem te vertegenwoordigen.

Uiteindelijk werd de stalker van Cords, Joel Kurzynski, veroordeeld tot meer dan twee jaar gevangenisstraf voor zijn aanvallen.

Maar Cords herinnerde zich hoe hij zich voelde voordat hij werd gepakt.

“Ik was zo boos en toch zo hopeloos. Ik dacht: dit is nu mijn realiteit, http://www.cnet.com/” zei hij. “Het voelde alsof er geen manier was om er vanaf te komen .”

Technische storingen

Matthew Herrick, uit New York, was zich er niet van bewust dat er meerdere valse profielen van hem waren op Grindr. Op een dag in oktober 2016 kwam er iemand naar zijn appartement in de buurt om seks te verwachten. Het was de eerste van velen.

Zijn ex-vriend had de profielen gemaakt nadat de twee uit elkaar waren gegaan, en koos vreemden om hem in het echte leven lastig te vallen, zeiden zijn advocaten. Deze accounts hadden namen als ‘Raw Pig Bottom’ en ‘Gang Bang Now’, met een geolocatie in het profiel die vreemden naar Herrick’s huis leidde.

De volgende vijf maanden kwamen ongeveer 1.100 vreemden naar Herrick, bij hem thuis en in het restaurant waar hij werkte. Bij één gelegenheid kwamen zes mannen binnen vier minuten aan. Een Grindr-gebruiker was zo boos dat hij werd afgewend en dat hij volgens kamerstukken de huisgenoot van Herrick aanviel.

herrick-fake-profile

De stalker van Matthew Herrick, een ex-vriend, creëerde meerdere valse profielen en liet meer dan 1.000 vreemden Herrick bij zich thuis lastig vallen.

Gerechtelijke stukken

Herrick’s intimidatie werd wijdverspreid gerapporteerd door verkooppunten zoals Wired , TMZ , BuzzFeed News en de New York Post , en hij zit nog steeds in het midden van een rechtszaak met Grindr, met Goldberg als vertegenwoordiger van hem. De politie arresteerde zijn ex-vriend als stalker in 2017, maar hij heeft nog steeds geen rechtszaak gehad.

Herrick vroeg meer dan 50 keer aan Grindr om valse profielen van hem te verwijderen in de app voor gay dating.

Voor de rechtbank betoogde Grindr dat het niet over de technische mogelijkheden beschikte om stalkers te stoppen massale nepprofielen te creëren.

“Grindr zet zich in voor het creëren van een veilige omgeving om onze gemeenschap te helpen verbinding te maken en te gedijen, en elke frauduleuze account is een duidelijke schending van onze servicevoorwaarden”, aldus het bedrijf in een verklaring.

De advocaten van Herrick hebben betoogd dat Grindr zijn 6 miljoen gebruikers niet haalt door zijn gebrek aan respons.

“Grindr deed helemaal niets, dat is geen verantwoordelijke zaak, er moeten veiligheidsvoorzieningen zijn met deze apps”, zegt Tor Ekeland, een andere advocaat die Herrick vertegenwoordigt.

Koorden liepen dezelfde obstakels tegen toen hij probeerde valse profielen te melden die zijn stalker had gemaakt.

“We hoeven niet in dit trauma te leven, we kunnen het beter maken.” Cords zei. “Eén persoon kan werelden vernietigen.”

Technische ondersteuning

Voor Ryan Lin was het krijgen van vreemden om bij het huis van zijn ex-huisgenoot te verschijnen op hetzelfde niveau als bij “level 48” in World of Warcraft.

De 25-jarige computerprogrammeur heeft verschillende nep-profielen gemaakt waarin hij de volledige naam, het adres, de werkplek en de telefoonnummers van de voormalige kamergenote heeft gepost, samen met foto’s die hij had gestolen.

Een bedriegerprofiel schreef: “Ik wil verrast zijn. Als je vanavond tijd hebt om over te dekken naar (adres), NIET REAGEERT, kom gewoon langs. VERRASSEN ME”

Op 24 mei 2017 kwamen drie mannen onaangekondigd bij haar thuis opdagen. Aanklagers zeiden dat ze bang was voor haar leven. Lin’s advocaat weigerde commentaar te geven.

Nadat de politie Lin had gearresteerd, vonden de onderzoekers Lin’s digitale dagboek, waarin hij zijn cyberstalking-campagne detailleerde. Uit stukken van de rechtbank bleek dat hij opschepte over de acties naast zijn prestaties op het gebied van videogames.

World of Warcraft

In een journaalpost van Lin pochte de veroordeelde cyberstalker over zijn intimidatie naast activiteiten als het spelen van World of Warcraft.

Gerechtelijke stukken

Terwijl Lin werd veroordeeld tot meer dan 17 jaar gevangenis , worden de platforms die de profielen hosten niet aansprakelijk gesteld.

Sectie 230 van de Federal Communications Decency Act, een wet uit 1996, biedt immuniteit tegen technologieplatforms door acties van haar gebruikers. Voorstanders beweren dat het een belangrijke wet is die de vrijheid van meningsuiting online beschermt. Het is Twitter beschermd tegen rechtszaken waarin wordt beweerd dat het terrorisme ondersteunt, omdat ISIS-leden het gebruiken, terwijl het ook Yelp beschermt tegen rechtszaken over negatieve beoordelingen die de gebruikers verlaten.

Toen Herrick Grindr aanklaagde omdat hij de nepaccounts niet had verwijderd, verwierp een New Yorkse rechter de zaak op 25 januari 2018. Bijna een jaar later, tijdens een oproep op 7 januari, herhaalden de advocaten van Grindr hetzelfde argument.

“Grindr creëerde geen van deze inhoud,” zei Moez Kaba, een vertegenwoordiger van Grindr. ‘Er zijn geen argumenten dat Grindr in cahoots zat met deze ex-vriend.’

Hoewel de wet technologieplatforms beschermt tegen aanklagen voor deze zich voordoende profielen, hebben stalkers deze tactiek steeds vaker gebruikt.

Kevin Lee, een architect voor vertrouwen en veiligheid bij Sift Science, een online bedrijf voor fraude- en misbruikdetectie, zei dat hij een opleving zag in nepaccounts over dating-apps die worden gebruikt door cyberstalkers.

Zijn bedrijf biedt fraudedetectie voor sites zoals OkCupid en Zoosk. Het maakt gebruik van machine learning om te bepalen of accounts met kwaadaardige bedoelingen worden aangemaakt.

Enkele signalen zijn onder meer hoe snel een account is gemaakt: echte gebruikers die op zoek zijn naar romantiek, nemen vaak de tijd om een ​​profiel te beheren, terwijl cyberstalkers die meerdere accounts maken, de details doornemen. De AI kan ook zien of er meerdere accounts van hetzelfde apparaat zijn.

“Veel van deze apps weten dat het een probleem is, maar ze weten vaak niet de ernst ervan,” zei Lee. “Er kan veel toxiciteit op deze platforms zijn en ze weten het vaak niet totdat het te laat is.”

Opluchting vinden

nekvel-response

Toen Koorden contact opnamen met Scruff om de valse profielen te verwijderen, vroegen ze hem eerst om juridische documenten.

Danny Cords

Terwijl Grindr zowel de pleidooien van Herrick als Cords voor hulp negeerde, reageerde Scruff beter op hun verzoeken. Fake-profielen van Herrick werden binnen twee dagen verwijderd en terwijl Cords juridische documenten nodig had voor actie, wist de dating-app de frauduleuze accounts.

Eric Silverberg, CEO en mede-oprichter van Scruff, zei dat het bedrijf zich richt op moderators en het opsporen van fraude. De 14 miljoen gebruikers van de app kunnen antwoorden krijgen van hun personeel binnen 48 uur, zei hij.

Hij legde uit dat het bedrijf juridische documenten in het geval van Cords nodig had voor verificatie, en merkte op dat kwaadwillenden dezelfde beweringen konden doen om authentieke accounts te verwijderen. Hij voegde eraan toe dat zijn bedrijf duizenden uren heeft geïnvesteerd in het ontwikkelen van hulpmiddelen om imitators en bots te blokkeren.

“Als we het bewijs zien dat dit een seriële imitator is, hebben we veel tools die we kunnen gebruiken om ze van ons platform af te houden.” We nemen dit zeer serieus “, zei Silverberg.

Sommige technische reuzen nemen verantwoordelijkheid, zelfs als ze hier niet wettelijk toe verplicht zijn. Facebook, bijvoorbeeld, blijft zijn bescherming tegen wraakporno uitbreiden , zelfs als artikel 230 hen zou beschermen.

Na het hele jaar door lastiggevallen te zijn, verliet Cords Seattle naar een andere stad in Washington. Meer dan een maand nadat Kurzynski tot de gevangenis was veroordeeld, voelt hij zich nog steeds aangevallen.

Op 11 januari werd hij opnieuw buitengesloten van zijn Apple ID – een veel voorkomende aanval die zijn stalker zou uitvoeren tijdens zijn jaar van foltering. Snoeren kunnen niet bewijzen dat Kurzynski achter de laatste uitsluiting zat: een deel van de pleidooiovereenkomst van de stalker was dat hij verbannen was van het gebruik van internet.

Hij heeft zijn telefoonnummer veranderd, maar hij is nog altijd bang als zijn telefoon overgaat, vooral als het een onbekend nummer is.

“Het is zo eenvoudig en zo klein, maar het laat een stempel op je drukken,” zei Cords. “Iemand heeft die tijd, energie en haat om dit met je te doen.”

iHate : CNET bekijkt hoe intolerantie internet overneemt.

CNET Magazine : Bekijk een staal van de verhalen in de kioskeditie van CNET.

Voor het eerst gepubliceerd op 22 januari om 05.00 uur PT.
Update, 23 januari om 10:25 uur: verduidelijkt titel voor Senior Staff Attorney Sadie Diaz.

Read More

Plaats een reactie